Mostrando entradas con la etiqueta El rincón de Puppii. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta El rincón de Puppii. Mostrar todas las entradas

martes, 12 de febrero de 2019

Sex Education: la nueva controversia de Netflix.

Imagen relacionada
Asa Butterfield (Otis), Ncuti Gatwa (Eric) y Emma Mackey (Maeve)

Creador: Laurie Nunn.
Productor: Jon Jennings.
Duración: 1 temporada, 8 capítulos de 50 minutos cada uno.
Género: Drama, juvenil, adolescencia.
Estreno: 11 de enero, 2019.
País: Reino Unido.
Elenco: Asa Butterfield (Otis), Ncuti Gatwa (Eric), Emma Mackey (Maeve), Gillian Anderson (Dra Jean, madre de Otis), Connor Swindells (Adam), Kedar Williams (Jackson), Alistair Petrie (Director), Patricia Allison (Ola), etc.



Sinopsis:
Otis es un adolescente inexperto hijo de una terapeuta sexual. Siguiendo los pasos de su madre, monta una terapia clandestina para aconsejar a todos esos casos desesperados que pululan por el instituto. Prepárate para unas buenas dosis de amor, risas, lubricante y momentos inolvidables.

Reseña:
Otis es, en la mayoría de los aspectos, como cualquier otro adolescente de dieciséis años: tiene a su mejor amigo, Eric, intenta sobrevivir en la secundaria y está comenzando a experimentar los primeros encuentros con la sexualidad. Este último hecho no tendría tal relevancia si no fuera debido a que, su madre Jean, es terapista sexual y en más de una ocasión es motivo de discusión entre madre e hijo, sobre todo debido a la preocupación extrema de ella, sintiendo que él está creciendo.
A pesar de la incomodidad que él siente cuando sus compañeros descubren el trabajo que ejerce su madre, en cierta forma termina favoreciéndolo para generar nuevos vínculos con otros adolescentes, particularmente con Maeve, una ''chica mala'' que le ofrece impartir sus conocimientos en cuanto a terapia sexual de manera ilegal a sus otros compañeros a cambio de dinero. De esta forma, Otis, a pesar de estar dentro de la categoría de chicos ''raros'', comienza a ganar cierta popularidad después de asistir a una fiesta para impartir un par de sesiones gratis. A partir de allí, todos sus compañeros del Instituto lo buscan por consejos respecto a su vida amorosa o sexual.

Imagen relacionada
Otis y Jean, su madre.

Sex Education es para muchos controversial debido a los temas que trata sin ningún tipo de censura o tabú, como la sexualidad, las dudas respecto al tema, el despertar sexual, las fantasías, el aborto, la homosexualidad e incluso el travestismo.
Gracias a esto y a todos los condimentos que encontramos dentro de la serie, siempre con tintes de drama o incluso en forma de comedia, podemos llegar a decir que, es de ese tipo de historias que nos hacen sentir, primero, una bocanada de aire fresco y, segundo, que muchas veces son necesarias en varios tipos de generaciones, ya que, por ejemplo, todos los padres deberían tener al menos un poco la mente de la Dra. Milburn porque, a pesar de comportarse incorrectamente en ciertas situaciones con su hijo, no deja de ser una madre presente y abierta, la cual no teme hablar de sexualidad con Otis de una forma natural o no temer al acompañamiento que éste le dedica a su mejor amigo, Eric, el cual es abiertamente homosexual.

Resultado de imagen para sex education
Otis junto a Maeve, su nueva amiga.

Laurie Nunn, creadora de la serie, realmente tuvo una forma ingeniosa respecto a la creación de esta historia y cómo abordar todo lo que sea de carácter sexual dentro de ella. En ningún momento se siente burdo o incómodo y, con total sinceridad, definitivamente se sale en cierto sentido del estereotipo de serie adolescente al que tanto estamos acostumbrados: hay romanticismo tocado de una forma sutil, momentos graciosos donde se los necesita, la fuerza de un drama y todos los sentimientos que ello conlleva cuando donde realmente es necesario que haya. Sin embargo, también tenemos, por ejemplo, el clásico mundo de la secundaria, donde a todos se los clasifica de distintas maneras al igual que siempre encontramos familias disfuncionales en algún que otro adolescente, convirtiéndose en una combinación perfecta para todos los puntos de vistas en los cuales es necesario mirar.


Sex Education se convirtió de forma eficaz en una historia muy realista para todos los públicos, entretenida, reflexiva y, lo más importante, educativa.

4 de 5 gatitos

Es altamente recomendable por todas las razones anteriores, sin embargo, no es que me hice fan ni nada, no cambió algo en mí de forma significativa.
Asumo que la mayoría hemos escuchado de esta serie pero ¿La han mirado? Y si no es así ¿lo harían? ¡Los espero en los comentarios! 😱💟🌸


SIGUEME EN MIS PRINCIPALES REDES 

            


viernes, 26 de octubre de 2018

Cinco Filósofos que deberías leer

🌺 ¡Hola a vos, que estás leyendo esto! 🌺
Hace bastante que quería traerles algo que tuviera que ver con Filosofía e incluso tuve varias ideas desarrolladas, pero no pude concluir ninguna. Esta vez me surgió que podía traerle cinco filósofos (con un libro de ellos que recomiendo) que tuve que leer para la carrera y me gustaron bastante.
Si te interesa, te espero más abajo 🙋




Jean-Jacques Rousseau (1712-1778), ''El origen de la desigualdad entre los hombres''



En este texto el autor hace referencia, como bien está explícitamente dicho en su título, sobre la desigualdad entre los hombres de diferentes maneras, pero la de mayor interés para el autor es la desigualdad moral dentro de las sociedades actuales, lo que lleva a Rousseau a centrarse sobre el hombre primitivo como un hombre feliz entre iguales, carente de ambición o competitividad ya que lo único que el hombre primitivo tiene son sus recursos básicos de supervivencia. Una vez adentrados en este terreno del hombre natural, el autor nos hace replantearnos a partir de qué nace la desigualdad, la competitividad y el derecho de propiedad ¿Cuándo nació el decir ''esto es mío, de mi propiedad''?
Las doctrinas* de Rousseau -al igual que la de la mayoría de los filósofos, la verdad- son bastante cuestionadas por diferentes motivos (incluyendo que, para el autor, este hombre primitivo carecía de lenguaje por no necesitarlo, entre otras cosas) aunque a mí se me hizo muy interesante el planteo de un hombre naturalmente bueno que nos propone este Filósofo.

Giordano Bruno (1548-1600), ''Del infinito: el universo y los mundos''


Sinceramente Giordano Bruno era un Filósofo que yo desconocía hasta que comencé a estudiar la carrera de Filosofía y tenía que investigar un poco para poder dar una lección oral de algún tema que me gustara exponer.
Por si tampoco lo escuchaste mencionar, te cuento que Giordano -italiano, por obviedad con ese nombre- fue una de las tantas ovejas rebeldes que existieron dentro del mundo de la Filosofía, siendo quemado vivo porque la Iglesia católica lo consideró un hereje por varias razones, la más importante y que nos importa, ya que tiene que ver con este escrito, es su teoría cosmológica donde creía que la Tierra giraba sobre su propio eje y alrededor del Sol y no al revés, como se creyó durante mucho tiempo. Si bien en varios puntos coincide con el heliocentrismo* de Copérnico, también arguyó que el universo era quieto, homogéneo e infinito con infinitas posibilidades de mundos habitados por seres inteligentes (👽)

William Irwin y Henry Jacoby, ''La Filosofía de House: todos mienten''


Sinceramente este libro lo leí antes de comenzar la carrera y no tiene nada que ver con los autores que he leído, pero sí me pareció bueno para ''cortar un poco'' la entrada así no se hacía muy pesada, colocando algo que quizás tiene que ver un poco con la Filosofía de una forma más ligera.
Asumiendo que todos sabemos que Dr. House es una serie televisiva donde narra las aventuras de dicho doctor a la hora de salirse de los estándares normales que nos pide la sociedad, les paso a comentar que este libro utiliza la complejidad del personaje principal de esta historia como ejemplo para tocar temas filosóficos más cotidianos como la moral en diferentes aspectos, la subordinación social, la ética profesional e incluso a niveles íntimos, sexo, amistad y demás.
Es un un buen libro para adentrarse en conceptos básicos de la Filosofía sin que nos quememos la cabeza con libros complejos -porque créanme, aunque quizás no lo parezca, leer libros de Filosofía suele ser rebuscado- de quinientas páginas o más. Esta es una forma más descontracturada y actual para poder ir adentrándonos en este mundo del pensamiento.

Platón (427 a.C-347 a.C), ''Banquete'' y ''Fedro''


¿Pensaste que ibas a irte sin que yo mencionase a Platón? ¡Nunca!
Rapidito y por encima paso a comentarte que, mínimamente, el nombre de Platón seguramente te resuene de algún lado, eso es porque, junto a Sócrates -y otro montón, no te preocupes- es uno de los Filósofos antiguos de Grecia más reconocidos, de los principales y primeros autores que se ven en la carrera.
El banquete y Fedro no son lecturas largas, sino que se tratan de unos de los varios diálogos platónicos de dicho autor, principalmente tratando el tema del eros* (sexo y amor)
En líneas generales el amor es visto en Platón como un motor para así apreciar la belleza, primeramente la física y luego la espiritual. Este poder de conocimiento lleva al punto cúlmine de apreciarla como es la belleza en sí misma, incorruptible y siempre igual a sí misma.
Se los recomiendo altamente, ya que los conceptos del amor platónico son muy bellos.

Heráclito de Éfeso (535 a.C-470 a.C, apróx)


Heráclito es tan viejito que es prácticamente inexistente las posbilidades de saber de sus escritos a menos que sea a través de los diálogos de otros Filósofos, generalmente Platón, sin embargo, puedo recomendarles el libro ''Historia de la Filosofía Griega I: los primeros presocráticos y los pitagóricos'' de W.K.C Guthrie donde se habla de este Filósofo y las doctrinas que podemos llegar a conocer de él. Generalmente es conocido por su pensamiento de que todo fluye  a través del fuego -en un sentido metafórico- ya que, para él, el fuego significa movimiento, cambio y esto es lo que utiliza como su logos* 

Diccionario filosófico:
-Doctrina: Conjunto de concepciones teóricas que son verdaderas para dicho autor y enseñadas como tal. Generalmente van acompañadas de una ideología.

-Heliocentrismo: teoría en donde la Tierra y demás planetas se mueven alrededor del Sol, el cual está como centro del Universo. Esta teoría va contra el geocentrismo.

-Eros: Dios griego de la fertilidad, sexualidad y amor. Mencionado por varios Filósofos, como Hesíodo, Aristófanes y Platón.

-Logos: Palabra griega, como todas ellas, puede conllevar varios significados y diferentes tipos de traducción. Generalmente es entendida como una inteligencia sustancial, cuando un ente pierde su esencia, se aleja de su logos. No tiene que ver con arjé (origen)


¿Fue muy intenso? Necesito saberlo, porque para mí lo fue. Hace mucho tiempo quería hacer una entrada de este estilo, pero nunca podía terminarla porque tenía un poco de miedo. Soy algo sobre exigente conmigo misma y tenía miedo de ''no estar a la altura'', por así decirlo, de hablar de otro estilo de Literatura. También supongo que se nota que no llegué a la parte de Filosofía contemporánea como tal, porque todos mis recomendados están un poquito caducados (no soy muy fan de Nietzsche, me deprime un poco)
Si esta entrada te gustó, te interesó o hizo que ahora supieras un poco más sobre este tema ¿Me lo harías saber abajo? ¡Es muy importante para mí! si te agobié un poco, también. ji 💭


SIGUEME EN MIS PRINCIPALES REDES 

            







miércoles, 24 de octubre de 2018

Hush Hush antes y ahora


🌺 ¡Hola a vos, que estás leyendo esto! 🌺
Recientemente se me ocurrió volver a leer la saga Hush Hush de Becca Fitzpatrick dado que había salido la noticia de que habría una adaptación cinematográfica más adelante. Si bien es algo que todavía está en sus inicios, recordé que, a mis catorce años, me había enamorado completamente de esta saga sobrenatural y tomé la decisión de releerla con el fin de saber si iba a conservar la misma opinión con respecto de los mismos o, después de siete años, iba a tomarlo de forma diferente.
Si estás interesado en saber mi opinión sobre esto, te invito a que te quedes para averiguarlo juntos.

Saga juvenil compuesta por Hush Hush, Crescendo, Silencio y Finale

Esta entrada podría contener spoilers sobre la saga completa 

Por si nunca escuchaste sobre ella, te cuento brevemente que Hush Hush trata principalmente sobre una adolescente de dieciséis años llamada Nora Grey, la cual lleva una vida bastante normal dentro y fuera del Instituto hastas que conoce a Patch, compañero de biología por el cual siente una enorme atracción a pesar de que todo en él lleva el nombre de peligro y sucesos sobrenaturales comiezan a pasar. De pronto, esta adolescente se encuentra en una guerra entre dos razas antiguas y cada decisión podría costarle la vida.


En líneas generales durante los cuatro libros noté algo que a mí personalmente me gusta demasiado en los libros de este tipo y sentí que me hizo falta: descripción. Es una escritura en primera persona que, a mi pesar, carece de esto. Siento que la autora te da la información básica necesaria para que sepas una cosa determinada -ya sea cómo es físicamente un personaje, en qué localidad se encuentran- y el resto uno lo tiene que dar por asumido. Lo mismo me pasó con información que podría enriquecer la historia: por ejemplo, solo sabemos que hay una guerra, te explican qué es cada raza -nefilims y ángeles en su variedad -arcángeles, custodios o caídos- cuando, en otras novelas que también utilizan seres sobre naturales hay una historia desarrollada de los mismos generalmente interesante.



Me hubiese gustado que se desarrollara mejor la historia de los ángeles ¿A partir de dónde nacen? ¿tiene alguna connotación religiosa? porque nunca se menciona a ''Dios'', pero ¿Solo son protectores de los humanos porque sí? ¿A partir de quién o qué fue que esta decision de cuidar la Tierra? Lo mismo que la hechicería diabólica y el infierno. Sabemos que fue creada ahí ¿Por quién? ¿Existen los demonios en este mundo? ¿Cualquiera puede ir a parar en él? Ahora que estoy cuestionando todo esto ¿No crees que se hubiese podido desarrollar mejor todos estos temas?
No digo que no siga siendo una historia atrapante, aunque creo que gran parte de ese encanto que da la novela lo hace sin dudas el personaje masculino, Patch Cipriano, e incluso de él tampoco sabemos mucho, solo lo imprescindible para que el desarrollo de la trama pueda seguir su curso en los momentos adecuados. Me hubiese gustado un pasado más profundo y excavado.



Podría decirse que, aunque no me sienta profundamente enamorada de la historia como lo estaba cuando era una adolescente, de todas formas fue tan entretenido como ágil volver a leer la saga. A pesar de que tengo este sentimiento donde siento que podría haber habido muchos puntos enriquecedores, también este tipo de escritura hace que el lector pueda hacerlo de una forma ligera. Tiene diálogos de humor en los momentos justos al igual que los románticos y las ideas generales de los nudos en la trama me parecen buenos, pero me faltó ese gusto de profundidad en varias cosas, sin embargo, sigue siendo atrapante, divertido y todo lo necesario que debe tener una novela juvenil para entretener al público.


¿A ustedes alguna vez les pasó que se les pasó el encanto por algún libro?
¡Los leo en los comentarios! 😍💭



todas las imágenes fueron sacadas de distintas fuentes de Tumblr.


SIGUEME EN TODAS MIS REDES 

   


viernes, 23 de octubre de 2015

Debate: libros juveniles ¿sí o no?

¡Hola chicos!
Y bienvenidos una vez más a este pequeño pero cálido blogcito ^-^
El día de hoy les traigo un debate, el cual sería el primero que realizo por acá y se trata sobre: libros juveniles ¿sí o no?
El fin del debate es, obviamente, dar una opinión con respeto sobre los puntos a favor y en contra que tiene la literatura juvenil y qué opinan ustedes.
Espero les guste y nos tratemos con mucho amor.
¡Los leo en los comentarios!

Debate:
Libros juveniles: ¿sí o no?
Foto meramente ilustrativa tomada de la red social We heart it.

Primero que nada, empecemos por saber qué es la Literatura juvenil:
Según Wikipedia, está dirigida para aquellos lectores que atraviesan la juventud o adolescencia, aunque no de forma exclusiva, ya que es un concepto unido a la literatura infantil afirmándose como infanto-juvenil con sus claras diferencias entre ellas.
Si bien las temáticas tratadas en los libros juveniles no van contracorriente con los de los adultos -guerras, amor, tragedia y demás- este género intenta tener funciones didácticas, de entretenimiento y tiene como fin dar un hábito de lector.
También, en su mayoría, genera simpatía con los personajes para que el lector pueda sentirse identificados con ellos, sobretodo con el protagonista. Sin embargo, se le da mayor importancia a la acción y a la novela en sí que a la psicología del personaje.
Para finalizar, si bien el vocabulario de la Literatura juvenil es amplio, tiende a no utilizar recursos literarios complicados por lo que se cree, justamente, que este tipo de léxico funciona de forma didáctica para la formación y comprensión del lector.
Este texto fue modificado para no tener que copiar y pegar. Odio hacer eso.


Dicho esto ¡Qué comiencen Los juegos del hambre! Digo... el debate.
Lo primero que voy a aclarar es que sería complicado hablar de los libros en general como también sería hacerlo de un par, puesto que no todos los libros son iguales por más que compartan el mismo tipo de género ya que, dentro de cada uno, hay una historia diferente (con personajes diferentes y situaciones diferentes, también)
En sí, creo que este tipo de libros -como cualquier otro- tiene sus puntos a favor y en contra: por ejemplo, considero que hoy en día inculca a los adolescentes a adentrarse en el mundo de la lectura, pero también se estancan en él. Vuelvo a reiterar, no puedo hablar por todos porque es obvio que no a todos les pasa, pero siento que en su mayoría, sí.
Este tipo de lectura es, en alguna forma, adictiva para nosotros porque, como bien dice por allí arriba, tiene como puntos claves el entretenimiento y la identificación del personaje. Utilizan temáticas tanto de la vida cotidiana como fantásticas que nos enganchan y provocan giros -a veces extraordinarios y otros no tanto- que simplemente nos vuelven locos y, para bien o mal, queremos más. Y a veces queremos más, tanto más, que no leemos otra cosa ¿y por qué? porque muchas de esas cosas que leemos vienen en bilogías, trilogías y sagas. Cuando ya no queda más, inventan el punto de vista femenino y masculino. Si no alcanza, también existen guías, novelas gráficas y un sinfín de etcéteras, aunque no siempre.
De esta forma -o de tantas otras- leemos cientos de trilogías y sagas juveniles, porque nos gusta tanto que realmente no lo podemos soltar. Cuando terminamos de leer el primer libro, queremos el segundo hasta que finalmente lo terminamos y, una vez que finaliza, volvemos al principio de todo con otra saga o trilogía.
El punto de esto, creo yo, es que es un círculo vicioso donde muchas veces nos cambian el título, el autor, los personajes y el ambiente para adentrarnos en historias diferentes y similares a la vez, sobretodo cuando se chocan entre sí con el mismo subgénero (romance vs romance, distopía vs distopía, paranormal vs. paranormal) ¿O no me van a decir que más de una vez no se cruzaron con algo que les sonaba de algún otro lado?


Ahí es donde se genera para algunos un tipo de ruptura. Básicamente porque nos despertamos del encantamiento que tienen estos libros y nos damos cuenta que muchas veces estamos leyendo básicamente lo mismo.
No, no estoy hablando de literalmente lo mismo ni que un autor se copie de otro, para nada. Más bien diría que el género juvenil hoy en día es tan utilizado y comercializado que, cada tanto, nos topamos con ideas muy parecidas. Como si hubiera sobrepoblación y ya no entráramos más. Por eso mismo no diría que la culpa es de los autores ni sus historias, sino que hubo un punto en el cual estos libros tuvieron tanto éxito que todos al mismo tiempo decidieron que querían escribir y leer sobre esto.



Como cualquier libro, los juveniles cuentan con diferentes formas de narración. Muchos en primera persona -casi siempre desde el punto de vista femenino- y tantos otros en tercera. Esto generalmente también depende de la novela.
Como lectora de novelas juveniles, siento que hay un estereotipo en hacer este tipo de historias siempre de la misma forma: en las novelas románticas de la vida cotidiana últimamente nos presentan a el típico chico malo y la típica chica tonta donde el 99,99 % de las veces solo nos muestran una relación tormentosa con problemáticas secundarias alrededor. Sin contar al mejor amigo enamorado, claro.
Si el romance es paranormal, solo necesitamos agregar que el chico es exactamente lo mismo pero con alguna cosita que lo hace más especial aún (vampiro, hombre lobo, ¡alien!) y, obviamente, si nos salva la vida cada tanto, mejor.
Si tenemos una distopía, basta con creer que la chica es fuerte e independiente.



Probablemente estés pensando en qué estaba pensando yo si solo planteo, al parecer, las cosas malas en este debate, pero la realidad es que no. Si pensara que estos libros no tienen nada que hacer en el mundo, no me gustarían, ni los seguiría leyendo y menos haría un tipo de debate donde admito que son didácticos.
Solo creo que a veces nos estancamos asumiendo que es lo único bueno e interesante que hay cuando, en realidad, hay miles de historias de diferentes géneros y temáticas que también pueden hacernos sentir miles de emociones tal como la literatura juvenil.
En lo personal me gusta intentar romperme un poco la cabeza con cosas diferentes para ver si estoy a la altura de la situación, si puedo leer historias y narraciones diferentes sin creer que son complejas por estar acostumbrada a otro tipo de literatura.
Diría que mi respuesta al debate es sí, sí a los libros juveniles. Leámoslos porque son interesantes, divertidos y muchas veces nos enamoran pero, cuando estemos listos, también dejemos que otro tipo de historias nos diviertan, enamoran y cultiven.



Siempre va a haber puntos a favor y en contra, cosas que nos gusten más y menos.
A veces vamos a preferir que esa saga fuera más grande y, a veces, que fuera más corta.
Muchas veces vamos a pensar ¿por qué esta chica es tan tonta? y luego, aunque el chico sea el típico hombre estereotipado de las novelas, se nos va a escapar un suspiro.
Vamos a pensar que nos están tomando el pelo, que no puede terminar así porque el final fue, o totalmente inesperado, o inesperadamente una mierda.
Van a ser infinitas las veces que vamos a gritar mentalmente, levantar las cejas y ni hablar de llorar, porque probablemente alguien la está pasando terriblemente mal entre esas páginas y a nosotros nos tocan una fibra sensible.
Y simplemente no va a importar qué digan los demás, si a nosotros nos gusta, nos gusta. Como también puede no gustarnos para nada, porque suele pasar.

Puntos a favor:
-Son didácticos.
-Tienen, en su mayoría, una narrativa fácil que permite a la gente que no está acostumbrada a introducirse en una lectura cómoda y entretenida.
-Promueven el hábito de leer.
-Sus historias no tienen límites. Podemos encontrar diferentes temáticas y géneros.

Puntos en contra:
-Hay muchas historias repetitivas.
-Su comercialización lo considero un punto neutro porque, como todos sabemos, cualquier cosa que se venda está siendo comercializada, pero no me van a decir que a veces no los explotan un poquitín de más.
-Cuando sacan libros innecesarios cuando el libro/bilogía/trilogía/saga está perfecta como está.
-Debería haber más tomos únicos.
-En su mayoría no profundiza la psicología del personaje, como dice arriba.

Mis libros juveniles favoritos:
-Saga Crepúsculo, de Stephenie Meyer (sí, ríanse. Los escucho)
-Saga Vampire academy, de Richelle Mead.
-Trilogía Partials, de Dan Wells.
-Easy, de Tammara Webber.
-Hopeless, de Colleen Hoover.
-Por trece razones, de Jay Asher.
-Willow, de Julia Hoban.
Hay algunos que pueden ser considerados New adult, pero los coloco de todas formas ^-^



¡Y eso es todo! Espero que les haya gustado.
El punto de los debates es hacer algo diferente para el blog donde podamos interaccionar los unos con los otros, sin importar la diferencia de opiniones siempre y cuando sea con respeto.
Espero de todo corazón haberme expresado con la mayor claridad posible y no herir los sentimientos de nadie, sobretodo porque soy una más del montón que también lee este tipo de libros solo que, últimamente y después de tantos años, me cansé un poco y quise abrirme a nuevas lecturas. Sí es cierto que, obviamente, he leído varias cosas, pero nunca les prestaba la suficiente atención porque ''no tenía tiempo'' pero, casualmente, para los juveniles sí que lo tenía, así que simplemente dije: ¿saben qué? quiero hacerlo, quiero tener tiempo para todos esos pendientes que me esperan, así que simplemente lo hice ^-^
¡Los espero en los comentarios!
Y recuerden que pronto se viene mi primer sorteo. Estén atentos.



jueves, 1 de octubre de 2015

Libros conocidos que me gustaría leer y los que no.

¡Hola! ¡Y bienvenidos una vez más al mundo lector!
Estos días estuve dando muchas vueltas respecto de qué subir al blog. Los días grises y lluviosos no ayudaban a poder concentrarme sino que, más bien, me deprimían, por lo que hoy llegué al límite de la tristeza y después de explotar decidí que necesitaba subir cualquier cosa (se entiende: cualquier cosa bien hecha) con tal de actualizar, así que les traigo dos listas de cinco libros: ambas listas se tratan de libros probablemente conocidos, solo que algunos me gustaría leer y otros no.
¡Espero les guste!
Nota: En las siguientes listas puede haber posibles spoilers sobre continuaciones de sagas, trilogías y demás. Tengan cuidado con lo que van leyendo :)

Cinco libros conocidos que me gustaría leer:

La oscura verdad de Mara Dyer, de Michelle Hodkin.

Sinopsis:
Mara Dyer está convencida de que lo más extraño que le puede suceder es despertar en un hospital sin acordarse de cómo o por qué ha llegado hasta allí...
está equivocada.
Sospecha que la policía en realidad no sabe nada del accidente en el que murieron sus amigos y que ella no puede recordar...
está en lo cierto.
Mara Dyer cree que, después de todo lo que ha pasado, es imposible que se vuelva a enamorar...
se equivoca de nuevo.

Una vez navegando por internet (no tengo idea en qué red social) vi la portada en inglés de este libro y lo primero que pensé fue que la portada era preciosa. Buscando algo de información supe que iba a ser traducido, lo cual sucedió hace un tiempito, pero yo todavía no pude comprarlo. La realidad es que este año no compré tantos libros como en años anteriores, pero si tuviera la oportunidad estoy segura de que elegiría este libro, no solo por su portada, sino porque la sinopsis es tan misteriosa como lo es al parecer todo el libro.

Cazadores de sombras: ciudad de cristal, de Cassandra Clare.

Sinopsis:
Para salvar la vida de su madre, Clary debe viajar hasta la Ciudad de Cristal, el hogar ancestral de los cazadores de sombras. Por si fuera poco, Jace no quiere que vaya y 
  Simon ha sido encarcelado por los propios cazadores, que no se fían de un vampiro resistente al sol. Mientras, Clary traba amistad con Sebastián, un misterioso cazador de sombras que se alía con ella.

Valentine está dispuesto a acabar con todos ellos: la única opción que les queda a éstos es aliarse con sus mortales enemigos pero ¿podrán hombres lobo, vampiros y otras criaturas del submundo dejar a un lado sus diferencias con los cazadores de sombras?

Con esta saga tuvimos nuestros altis y bajos, básicamente porque hace mucho tiempo leí el primero y me encantó, pero dejé el segundo casi terminado porque Clary al parecer era tan insufrible que preferí no leer más, aunque volví a leerlo desde un inicio este año y me volví a enganchar, por lo que estoy ansiosa por ver qué pasa con la tercer entrega ^^


Harry Potter y el misterio del príncipe, de JK Rowling.

Sinopsis:
Con dieciséis años cumplidos, Harry inicia el sexto curso en Hogwarts en miedo de terribles acontecimientos que asolan Inglaterra. Elegido capitán del equipo de quidditch, los entrenamientos, los exámenes y las chicas ocupan todo su tiempo, pero la tranquilidad dura poco. A pesar de los férreos controles de seguridad que protegen la escuela, dos alumnos son bruscamente atacados. Dumbledore sabe que se acerca el momento, anunciado por la Profecía, en que Harry y Voldemort se enfrentarán a muerte:
«El único con poder para vencer al Señor Tenebroso se acerca... Uno de los dos debe morir a manos del otro, pues ninguno de los dos podrá vivir mientras siga el otro con vida» El anciano director solicitará la ayuda de Harry y juntos emprenderán peligrosos viajes para intentar debilitar al enemigo, para lo cual el joven mago contará con la ayuda de un viejo libro de pociones perteneciente a un misterioso príncipe, alguien que se hace llamar Príncipe Mestizo.

Llegué tarde al fanatismo -de los libros- de Harry Potter.
Como la mayoría de nosotros, mi infancia y entrada a la adolescencia se vio acompañada de las películas, pero nunca fui super fanática. De hecho, hace unos años pedí prestados los dos primeros libros a una amiga y se los devolví diciéndole que no me gustaron. Un año después aproximadamente, quise comenzar a comprarlos usados para poder leer la saga completa por una razón: tenía dos amigas muy fanáticas que me exigían que los leyeran al punto de que empezó a llamarme la atención, así que acá estoy, me ahorré un montón comprándolos en excelentes condiciones y no hay duda de que las personas que los leyeron van a entender por qué la desesperación, aunque como los últimos dos los leí muy rápido estoy intentando controlarme para que no se acabe tan pronto.



Psicosis I, II y III, de Robert Bloch.

Sinopsis:
Era una noche oscura y tormentosa; Mary Craine estaba exhausta, perdida y al límite de sus fuerzas, ansiosa por darse una ducha caliente y encontrar un lugar donde pasar la noche. Cuando el motel Bates apareció de pronto entre la tormenta, ella pensó que era su salvación. Las habitaciones eran viejas y húmedas, pero las sábanas estaban limpias y, el encargado Norman Bates, parecía un tipo bastante agradable, aunque algo raro... después Mary conoció a la madre de Norman. Y al cuchillo del carnicero: la pesadilla apenas comienza.

Creo que a todos los que nos gusta el cine o leer por lo menos habremos escuchado mencionar una vez a Psicosis. Ni hablar de su tema tan característico para la adaptación cinematográfica ¿no? Bueno, resulta que Bates Motel cuenta con una serie de televisión desde el 2013, contándonos a modo de precuela -antes del relato inicial- lo que sucede en la vida de Norman.
Esta serie es tan pero tan buena que, cuando vi el primer capítulo de la primer temporada en la fecha del estreno, supe que quería leer los libros, sin importar que la serie fuera contando sucesos anteriores. Mi problema es que es difícil conseguir estos libros en físico y no quiero leerlos en digital, sobretodo con esas portadas que me encantan, pero no quedan muchas opciones, por lo que estuve replanteándome el tema de leerlos de una forma no física.

Saga Hannibal Lecter, de Thomas Harris.

Sinopsis:
Sin una razón de peso, el agente especial Jack Crawford no habría turbado la apacible existencia y el anonimato de Will Graham, el hombre que había logrado desenmascarar al psicópata Dr. caníbal Hannibal Lecter. En efecto, las circunstancias que rodean los asesinatos de dos familias en Birminghan y Atlanta convierten al investigador Graham en un hombre imprescindible del equipo de detectives que investigan el perfil psicológico del monstruo apodado El dragón rojo y las horribles mutilaciones que inflige en sus víctimas.

 Volviendo al tema de libros que tienen un tiempito y son difíciles de conseguir (por lo menos al no vivir en lugares como Buenos Aires se me complica más), la saga de Hannibal Lecter la quiero leer hace un par de años. Por suerte pude leer el primero en digital, pero sinceramente son esa clase de libros que quiero conseguir en físico ¡y no está funcionando!

Cinco libros conocidos que no me gustaría leer:

Trilogía Divergente, de Veronica Roth.

Sinopsis:
En el Chicago distópico de Beatrice Prior, la sociedad está dividida en cinco facciones, cada una de ellas dedicada a cultivar una virtud concreta: Verdad (los sinceros), Abnegación (los altruistas), Osadía (los valientes), Cordialidad (los pacíficos) y Erudición (los inteligentes). En una ceremonia anual, todos los chicos de dieciséis años deben decidir a qué facción dedicarán el resto de sus vidas. Beatrice tiene que elegir entre quedarse con su familia... y ser quien realmente es, no puede tener ambas cosas. Así que toma una decisión que sorprenderá a todo el mundo, incluida ella. Durante el competitivo proceso de iniciación posterior, Beatrice decide pasar a llamarse Tris e intenta averiguar quiénes son sus verdaderos amigos, y dónde encaja en su vida enamorarse de un chico que unas veces resulta fascinante y otras veces la exaspera. Sin embargo, Tris también tiene un secreto, un secreto que no ha contado a nadie para no poner su vida en peligro. Cuando descubre un conflicto que amenaza con desbaratar la, en apariencia, perfecta sociedad en la que vive, también averigua que su secreto podría ser la clave para salvar a los que ama o... para acabar muerta. 

Si bien he tenido mis momentos de dudas en los que incluso pedí el primer libro como regalo -que por cierto, era tan caro que me tuvieron que regalar otro xD-, sin dudas Divergente no está en mi lista de prioridades por leer.
Alguna que otra vez he intentado hacerlo, pero no me convence por diferentes razones: no soy para nada fan del género distópico (exceptuando a Dan Wells, pero ese es otro tema) ni tampoco del formato de escritura que tiene. Menos me atrae que hayan sacado otro libro desde el punto de vista de Cuatro. Y me suena a más de lo mismo.
Por el momento, paso.

Pordigy (Legend #2), de Marie Lu.

Sinopsis:
Tras escapar de las garras de la República, June y Day llegan a Vegas y se enteran de algo inimaginable: el Elector Primo acaba de morir y Anden, su hijo, va a sucederle. Con la República al borde del caos, los dos se unen a los Patriotas, un grupo rebelde que está dispuesto a rescatar al hermano pequeño de Day y facilitarles la huida a las Colonias. Los Patriotas solo les piden una cosa a cambio: que maten al nuevo Elector. Es su oportunidad para cambiar el país; para otorgar voz a un pueblo que lleva demasiado tiempo silenciado. Pero cuando June se da cuenta de que el nuevo Elector no comparte las ideas de su padre, empieza a dudar de la decisión que ha tomado: ¿Podría ser Anden el catalizador de una nueva República más justa? ¿Es necesaria una explosión de ira y sangre para cambiar las cosas? Y, sobretodo, ¿quiénes son y qué se proponen realmente los Patriotas?

Si bien el primer libro me pareció que tenía algunos condimentos interesantes, no me terminó de convencer como para que yo continuara con esta trilogía. Mi elección se basa bastante en lo mismo que Divergente: no me gusta el género ni el formato con el que escriben estos libros. También considero que la autora tenía una buena idea que se convirtió -en mi opinión- en más libros distópicos para ignorar.

Zoe (Hijos de la oscuridad #2), de Diego Gualda.

Sinopsis:
Cosas muy extrañas pasan alrededor de la vida de Zoe y nada es lo que parece: ni su padre, ni la desaparición de su madre, ni siquiera Christian, su mejor amigo. Pero hay algo peor, ella tampoco es ella misma. Algo ha cambiado en su interior desde el sangriento encuentro con Milo, el vampiro más temible de su generación, que ha llegado a matar a su propio padre para hacerse del control de su clan, y que ha manipulado a Zoe para que le entregue su sangre.Tras los incidentes durante su último año de escuela, Zoe se embarcará en una travesía que la llevará a descubrir el perturbador secreto detrás de la desaparición de su madre. Acompañada por un temerario cazador de vampiros y un inusual equipo de paladines, Zoe deberá cruzar el desierto para conocer el verdadero significado del amor y la familia. Pero sobre todo, para empezar a responderse la más difícil de las preguntas: ¿Es ella también una hija de la oscuridad?

No sé qué pasa que a todo el mundo le gustan estos libros del autor argentino Diego Gualda, pero definitivamente algo deben tener ¿no? Por otro lado, yo no seguiría con esta trilogía porque, como conté en la reseña de Milo -el primer libro- la reseña ya te cuenta que es más de lo mismo: el chico malo, la chica tonta medio nerd que nadie mira salvo el chico malo, el pobre mejor amigo enamorado y un sinfín de cosas sin sentido metidas en un mundo de ficción.
La historia muchas veces no tenía sentido y le faltaban descripciones. Ni hablar que no encontré la personalidad en ninguno de los personajes. Incluso me pregunté si era un fanfic de Crepúsculo. A ese punto sentí de ridículo todo.

Ciudades de papel, El teorema de Katherine, Buscando a Alaska o cualquier cosa de John Green.

Sinopsis:
A Hazel y a Gus les gustaría tener vidas más comunes. Algunos dirían que no han nacido con estrella, que su mundo es injusto. Hazel y Gus son solo adolescentes, pero si algo les ha enseñado el cáncer que ambos padecen es que no hay tiempo para lamentarse porque, nos guste o no, solo existe el hoy y el ahora. Y por ello, con la intención de hacer realidad el mayor deseo de Hazel -conocer a su escritor favorito-, cruzarán juntos el Atlántico para vivir una aventura a contrarreloj, tan catártica como desgarradora. Destino: Ambsterdam, el lugar donde reside el enigmático y malhumorado escritor, la única persona que tal vez pueda ayudarlos a ordenar las piezas del rompecabezas del que forman parte...

No puedo decir que TFIOS no me causó varias emociones cuando lo leí, pero cuando lo releí ya no sentí lo mismo. No puedo explicar muy bien qué siento respecto al autor o sus historias, pero simplemente no quiero leerlas por un buen tiempo.
No es porque esté en shock, ni que la única novela que leí de él me haya roto el corazón, sino simplemente es que ñe.

Grey, de E.L James.

Sinopsis:
Christian necesita tenerlo todo bajo control. Su mundo es puro orden y disciplina aunque, en el fondo, está vacío... hasta el día en que Anastasia Steele aterriza de bruces en su despacho, hecha una maraña de largo pelo castaño y esbeltas piernas.Él intenta olvidarla pero, muy al contrario, se ve inmerso en una tormenta de emociones que no consigue controlar y a la que no puede resistirse. A diferencia de todas las mujeres que ha conocido, la tímida e inexperta Ana parece capaz de ver más allá del exitoso empresario y la lujosa vida que le rodea, y descubrir el corazón frío y lastimado de Christian.¿Logrará su relación con Ana disipar las pesadillas que le acechan todas las noches? ¿O serán sus oscuros impulsos sexuales, su obsesión por el control y el desprecio hacia sí mismo los que alejarán a la joven y destruirán la frágil esperanza que ella le ofrece?

¡No, Erika, no! ¿Qué hiciste, mujer? ¿Por qué no lo sacaste cuando apenas salió la trilogía y el punto de vista masculino no estaba tan expuesto? ¿Por qué no lo sacaste cuando yo moría por tu historia? Porque ahora me parece un libro innecesario, que solo busca:
Cuando tenía quince o dieciséis años estaba enamorada. Sí, no será la mejor historia, tiene muchas cosas en contra, será super rosa y engañosa, pero a mí me gustaba mucho. Ahora... no tanto. Guardo lindos recuerdos, pero tendría que releerla para saber qué siento ahora. Respecto al nuevo libro, ya saben (cash cash) A parte de que ese ojo se parece mucho al de Matt Bomer y me pone nerviosa.

¡Hasta acá, muchachos! ¡Eso fue todo!
¿Qué les pareció? ¿Cuáles serían los libros que hace rato quieren leer y los que no? ¿Coincidiremos en alguno?
¡Los espero en los comentarios!

Hice un poquito de trampa porque se suponía que eran cinco libros que sí y que no, pero no digamos nada sobre las sagas y trilogías.